Comentários sobre: Avaliando Categorias – Atriz Coadjuvante Drama http://emmybuzz.wordpress.com/2008/08/04/avaliando-categorias-atriz-coadjuvante-drama/ Sat, 24 Jan 2009 09:50:32 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Por: Fabio Nascimento http://emmybuzz.wordpress.com/2008/08/04/avaliando-categorias-atriz-coadjuvante-drama/#comment-54 Fabio Nascimento Fri, 08 Aug 2008 20:26:20 +0000 http://emmybuzz.wordpress.com/?p=95#comment-54 Pra mim: Quem DEVERIA ganhar (baseado apenas nas submissões): 1 Rachel Griffiths 2 Dianne Wiest 3 Candice Bergen 4 Sandra Oh 5 Chandra Wilson Quem DEVERIA ganhar (baseado em seu trabalho geral): 1 Rachel Griffiths 2 Sandra Oh 3 Dianne Wiest 4 Candice Bergen 5 Chandra Wilson Total: 1 Rachel Griffiths (2 pontos) 2 Dianne Wiest (5 pontos) 3 Sandra Oh (6 pontos) 4 Candice Bergen (7 pontos) 5 Chandra Wilson (10 pontos) Pra mim:

Quem DEVERIA ganhar (baseado apenas nas submissões):
1 Rachel Griffiths 2 Dianne Wiest 3 Candice Bergen 4 Sandra Oh 5 Chandra Wilson

Quem DEVERIA ganhar (baseado em seu trabalho geral):
1 Rachel Griffiths 2 Sandra Oh 3 Dianne Wiest 4 Candice Bergen 5 Chandra Wilson

Total: 1 Rachel Griffiths (2 pontos) 2 Dianne Wiest (5 pontos) 3 Sandra Oh (6 pontos) 4 Candice Bergen (7 pontos) 5 Chandra Wilson (10 pontos)

]]> Por: Kamila http://emmybuzz.wordpress.com/2008/08/04/avaliando-categorias-atriz-coadjuvante-drama/#comment-51 Kamila Wed, 06 Aug 2008 17:45:17 +0000 http://emmybuzz.wordpress.com/?p=95#comment-51 Acho que o Emmy vai ficar entre as atrizes que interpretam mulheres que possuem dificuldades em conciliar a vida profissional com a maternidade: Chandra Wilson e Rachel Griffiths. Os dois episódios submetidos pelas atrizes possuem algumas coisas em comum: elas são confrontadas com situações em que a escolha por serem mães que trabalham fora é testada ao limite e as histórias vividas por elas são de fácil identificação com a mulher do dia-a-dia. No final, minha previsão de vencedora vai ser a Chandra Wilson, porque o episódio - e a performance - dela foi o que mais me comoveu. No entanto, não quero descartar a Rachel Griffiths, que possui uma última cena que é de cortar o coração. Acho que o Emmy vai ficar entre as atrizes que interpretam mulheres que possuem dificuldades em conciliar a vida profissional com a maternidade: Chandra Wilson e Rachel Griffiths. Os dois episódios submetidos pelas atrizes possuem algumas coisas em comum: elas são confrontadas com situações em que a escolha por serem mães que trabalham fora é testada ao limite e as histórias vividas por elas são de fácil identificação com a mulher do dia-a-dia.

No final, minha previsão de vencedora vai ser a Chandra Wilson, porque o episódio – e a performance – dela foi o que mais me comoveu. No entanto, não quero descartar a Rachel Griffiths, que possui uma última cena que é de cortar o coração.

]]> Por: feliperezende http://emmybuzz.wordpress.com/2008/08/04/avaliando-categorias-atriz-coadjuvante-drama/#comment-50 feliperezende Wed, 06 Aug 2008 13:18:10 +0000 http://emmybuzz.wordpress.com/?p=95#comment-50 Go Rachel Griffiths! Acho que ela pode se beneficiar com um provável vote split entre Sandra Oh e Chandra Wilson. Nenhuma das duas tem um episódio excelente, isso pode ajudar também. Candice Bergen nunca é carta fora do baralho, mas acho que ela não leva não. Pra mim fica entre a Griffiths e a Wiest. Go Rachel Griffiths!

Acho que ela pode se beneficiar com um provável vote split entre Sandra Oh e Chandra Wilson. Nenhuma das duas tem um episódio excelente, isso pode ajudar também.

Candice Bergen nunca é carta fora do baralho, mas acho que ela não leva não.

Pra mim fica entre a Griffiths e a Wiest.

]]> Por: Vinícius P. http://emmybuzz.wordpress.com/2008/08/04/avaliando-categorias-atriz-coadjuvante-drama/#comment-45 Vinícius P. Mon, 04 Aug 2008 23:12:30 +0000 http://emmybuzz.wordpress.com/?p=95#comment-45 Minha ordem para a categoria é a seguinte: Baseado apenas nas submissões- 1- Rachel Griffiths 2- Chandra Wilson 3- Dianne Wiest 4- Sandra Oh 5- Candice Bergen* Baseado no trabalho geral- 1- Rachel Griffiths 2- Chandra Wilson 3- Sandra Oh 4- Dianne Wiest 5- Candice Bergen* Total: 1 Rachel Griffiths (2); 2 Chandra Wilson (4); 3 Sandra Oh e Dianne Wiest (7); 4 Candice Bergen (10). *O episódio da Bergen não vi. Minha ordem para a categoria é a seguinte:

Baseado apenas nas submissões-
1- Rachel Griffiths
2- Chandra Wilson
3- Dianne Wiest
4- Sandra Oh
5- Candice Bergen*

Baseado no trabalho geral-
1- Rachel Griffiths
2- Chandra Wilson
3- Sandra Oh
4- Dianne Wiest
5- Candice Bergen*

Total: 1 Rachel Griffiths (2); 2 Chandra Wilson (4); 3 Sandra Oh e Dianne Wiest (7); 4 Candice Bergen (10).

*O episódio da Bergen não vi.

]]>