Aqui estão minhas previsões finais com pequenos comentários. Para saber quem são meus preferidos em cada categoria basta clicar aqui.

(As categorias estão em inglês, mas acho que todo mundo consegue deduzir qual é qual até mesmo pelas previsões. De qualquer forma quem não souber alguma coisa é só perguntar.)

RU = Runner-Up

Outstanding Drama Series
Boston Legal (RU: Mad Men)

Se The Sopranos, 24 e Six Feet Under perderam o Emmy em suas primeiras temporadas não me surpreenderia se Mad Men e Damages caíssem na mesma situação. O que nos leva a Boston Legal, que tem um time fantástico de submissões e é uma série que os votantes claramente gostam.

Outstanding Comedy Series
30 Rock (RU: The Office)

Curb poderia ganhar como um prêmio de consolação depois de cinco anos indicados nessa categoria sem nenhuma vitória, The Office tem boas submissões, mas 30 Rock é melhor e foi A série do ano.

Outstanding Miniseries
John Adams (RU: Cranford)

Tem como NÃO ganhar?

Outstanding Made For Television Movie
Recount (RU: Extras: Extra Special Series Finale)

O Ricky Gervais deve ganhar seu prêmio em roteiro e num ano de eleições como esse, acho difícil eles ignorarem Recount.

Outstanding Variety, Music Or Comedy Series
The Daily Show with Jon Stewart (RU: The Colbert Report)

É aquela coisa, torço muito pro Colbert, mas eles vêm premiando o Stewart há tanto tempo que acho pouco provável que mudem num ano onde os indicados não fizeram nada de muito melhor.

Outstanding Reality-Competition Program
Project Runway (RU:The Amazing Race)

No guts, no glory.

Outstanding Lead Actor In A Drama Series
James Spader for playing Alan Shore on Boston Legal (RU: Bryan Cranston for playing Walter White on Breaking Bad)

Ler aqui

Outstanding Lead Actor In A Comedy Series
Alec Baldwin for playing Jack Donaghy on 30 Rock (RU: Steve Carell for playing Michael Scott on The Office)

Devia ter ganhado ano passado + melhor submissão da categoria + 30 Rock = Emmy.

Outstanding Lead Actor In A Miniseries Or Movie
Paul Giamatti for playing John Adams in John Adams (RU: Ricky Gervais for playing Andy Millman in Extras: Extra Special Series Finale)

Impossível eles premiarem a série em tudo quanto é categoria e NÃO premiar seu (brilhante) protagonista.

Outstanding Lead Actress In A Drama Series
Sally Field for playing Nora Walker on Brothers & Sisters (RU: Glenn Close for playing Patty Hewes on Damages)

No guts, no glory (2). Tenho o pressentimento que a Close perde, provavelmente estarei errado, mas assim fica mais divertido.

Outstanding Lead Actress In A Comedy Series
Tina Fey for playing Liz Lemon on 30 Rock (RU: Julia Louis-Dreyfus for playing Christine Campbell on The New Adventures of Old Christine)

Categoria mais disputada da noite. Fico com a safe choice que não deixa a mais merecedora do prêmio.

Outstanding Lead Actress In A Miniseries Or Movie
Laura Linney for playing Abigail Adams in John Adams (RU: Catherine Keener for playing Gertrude Baniszewski in An American Crime)

Quero muito a Keener, mas fico a Linney que apesar de ser coadjuvante está muito bem em John Adams. Judi Dench e Phylicia Rashad tem muitas chances também.

Outstanding Supporting Actor In A Drama Series
Michael Emerson for playing Benjamin Linus on Lost (RU: William Shatner for playing Denny Crane on Boston Legal)

Se o O’Quinn ganhou ano passado, é por que os votantes assistem as submissões. Dito isso, não tem como Emerson perder se eles realmente votarem naquele que tem a melhor submissão.

Outstanding Supporting Actor In A Comedy Series
Neil Patrick Harris for playing Barney Stinson on How I Met Your Mother (RU: Jeremy Piven for playing Ari Gold on Entourage)

Queria apostar no Piven, que provavelmente ganha, mas como eles vem demonstrado um certo amor pelo NPH aposto nele.

Outstanding Supporting Actor In A Miniseries Or Movie
Tom Wilkinson for playing Benjamin Franklin in John Adams (RU: Stephen Dillane for playing Thomas Jefferson in John Adams)

Papel mais Emmy-bait da categoria na mini-série mais grandiosa do ano, sem contar que é uma recompensa pelo seu (ótimo) trabalho em Recount.

Outstanding Supporting Actress In A Drama Series
Rachel Griffiths for playing Sarah Walker on Brothers & Sisters (RU: Dianne Wiest for playing Dr. Gina Toll on In Treatment)

Esqueçam a Heigl, eles geralmente acertam nas vencedoras dessa categoria (Blythe Danner está ai para comprovar).

Mudando minha previsão de última hora para a Candice Bergen de Boston Legal (RU: Rachel Griffiths, Brothers & Sisters).

Outstanding Supporting Actress In A Comedy Series
Vanessa Williams for playing Wilhelmina Slater on Ugly Betty (RU: Amy Poehler for playing various characters on Saturday Night Live)

Ler aqui

Outstanding Supporting Actress In A Miniseries Or Movie
Eileen Atkins for playing Miss Deborah Jenkyns in Cranford (Masterpiece Theater) (RU: Audra McDonald for playing Ruth Younger in A Raisin in the Sun)

Outra categoria difícil de prever, McDonald tem o papel mais Emmy-bait no filme mais Emmy-bait. Mas a Atkins está tão bem em Cranford que acho difícil que ela seja ignorada.

Outstanding Host For A Reality Or Reality-Competition Program
Heidi Klum for hosting Project Runway (RU: Jeff Probst for hosting Survivor)

No guts, no glory (3).

Outstanding Individual Performance In A Variety Or Music Special
Don Rickles for Mr. Warmth: The Don Rickles Project (RU: Stephen Colbert for The Colbert Report)

Alguns disseram que ele (Rickles) já tinha até ganho, mas não tinha recebido o prêmio. Quem serei eu para apostar em outra pessoa?

Outstanding Directing For A Drama Series
Alan Taylor for Mad Men (“Smoke Gets in Your Eyes”) (RU: Allen Coulter for Damages (“Get Me A Lawyer”))

Se Mad Men realmente perder Série Drama, vai ser recompensada em pelo menos outra categoria, e acho que aqui é sua melhor chance.

Outstanding Directing For A Comedy Series
Barry Sonnenfeld for Pushing Daisies (“Pie-Lette”) (RU: Michael Engler for 30 Rock (“Rosemary’s Baby”))

No momento que o piloto vazou, nós sabíamos que estávamos diante do próximo vencedor do Emmy de Direção, Série Comédia.

Outstanding Writing For A Drama Series
Matthew Weiner for Mad Men (“Smoke Gets in Your Eyes”)(RU: Todd A. Kessler, Glenn Kessler, & Daniel Zelman for Damages (“Get Me A Lawyer”))

Categoria fraca, não tem muito para onde ir. Mad Men vence outro prêmio de consolação.

Outstanding Writing For A Comedy Series
Gene Stupnitsky & Lee Eisenberg for The Office (“Dinner Party”) (RU: Jack Burditt for 30 Rock (“Rosemary’s Baby”))

Talvez seja complicado para os votantes entenderem, mas se eles premiaram “Gay Witch Hunt” ano passado, “Dinner Party” pode muito bem ganhar esse ano.

Outstanding Directing For A Miniseries, Movie, Or Special
Tom Hooper for John Adams (RU: Jay Roach for Recount)

Tem como NÃO ganhar? (2)

Outstanding Writing For A Miniseries, Movie, Or Special
Ricky Gervais & Stephen Merchant for Extras: Extra Special Series Finale (RU: Kirk Ellis for John Adams)

Prêmio consolação do Gervais.

Amanhã será o grande dia, e o que não pode faltar são minhas apostas, né? Lembrando que são quem eu acho que vai ganhar, e não quem merece ganhar.

Série Drama:
Mad Men (nada mais óbvio, porém podemos ter um momento The Practice aqui, com Boston Legal e Damages surpreendendo)

Ator Drama:
Bryan Cranston – Breaking Bad (momento Michael Chicklis)

Atriz Drama:
Holly Hunter – Saving Grace (momento Patricia Arquette)

Ator Coadjuvante Drama:
William Shatner – Boston Legal (sempre um ator de David E. Kelly ganha algo)

Atriz Coadjuvante Drama:
Dianne Wiest – In Treatment (EMMY adora damas)

Roteiro Drama:
Matthew Weiner – Mad Men – Smoke Gets in Your Eyes (momento The Sopranos)

Direção Drama:
Vince Gilligan – Breaking Bad – Pilot (venceu edição, e isso sempre ajuda)

Série Comédia:
30 Rock (um pouco estranho, mas pode acontecer)

Ator Comédia:
Steve Carell – The Office (é, talvez venha uma retratação, no estilo Rick Gervais)

Atriz Comédia:
Tina Fey – 30 Rock (ou ela ganha, ou o Alec ganha, mas eu aposto nela)

Ator Coadjuvante Comédia:
Jeremy Piven – Entourage (os votantes repetem muito a categoria de coadjuvante)

Atriz Coadjuvante Comédia:
Vanessa Williams – Ugly Betty (momento Jaime Pressly)

Roteiro Comédia:
Bryan Fuller – Pushing Daisies – Pie-Lette (momento My Name is Earl)

Direção Comédia:
Barry Sonnenfeld – Pushing Daisies – Pie-Lette (momento My Name is Earl (2))

O Creative Arts Emmy (a premiação das categorias técnicas) acontece hoje a noite, e aquiestão minhas previsões para as categorias mais importantes:

Atriz Convidada Drama

Big Love • Ellen Burstyn • Take Me As I Am
Grey’s Anatomy • Diahann Carroll • Love/Addiction
Law and Order: Special Victims Unit • Cynthia Nixon • Alternate
Medium • Anjelica Huston • Wicked Game, Part 2
Nip/Tuck • Sharon Gless • Kyle Ainge

Todas as atrizes fazem um belíssimo trabalho em suas submissões e qualquer uma que ganhar aqui terá uma vitória muito bem vinda. Diahann Carrol e Anjelica Huston são minhas favoritas, ambas estão muito bem em suas submissões, mas não talvez não causem o mesmo impacto nos votantes que conseguiram me causar já que eu acompanhei todo o arco de suas personagens.

Ellen Burstyn e Sharon Gless estão ótimas, mas nenhum de seus seriados parece ser muito apreciado pelo Emmy, o que faz com que eu aposte na Cynthia Nixon que está ótima em Law & Order: SVU (seriado que geralmente é bem reconhecido nas categorias de convidados) e faz o papel mais emmy-bait da categoria (dupla personalidade que é sempre um bônus point).

Ator Convidado Drama

E.R. • Stanley Tucci • The War Comes Home
In Treatment • Glynn Turman • Alex: Week 8
Law and Order: Special Victims Unit • Robin Williams • Authority
Mad Men • Robert Morse • Nixon vs. Kennedy
Nip/Tuck • Oliver Platt • Carly Summers
Rescue Me • Charles Durning • Yaz

Keith Carradine e Peter O’Toole teriam feito essa disputa ser muito melhor do que é, mas infelizmente não conseguiram entrar. Dito isso, essa é uma disputa entre o brilhante Glynn Turman e o famoso Robin Williams.

Se dependesse apenas da submissão, Turman ganharia. Mas considerando que o Williams é um ator muito mais conhecido e respeitável e tem uma participação bastante memorável em SVU, aposto nele para a vitória.

Ator Convidado Comédia

Curb Your Enthusiasm • Shelley Berman • The Rat Dog
30 Rock • Will Arnett • Jack Gets in the Game
30 Rock • Steve Buscemi • The Collection
30 Rock • Tim Conway • Subway Hero
30 Rock • Rip Torn • Jack Gets in the Game

Não me incomodei tanto com o excessivo amor a 30 Rock nessa categoria, ainda que a série tivesse melhores atores convidados para serem escolhidos. Dos cinco acho que o Will Arnett parece ser o único com uma fita boa o suficiente para a vitória, então aposto nele.

Atriz Convidada Comédia

Desperate Housewives • Polly Bergen • Distant Past
Desperate Housewives • Kathryn Joosten • Welcome to Kanagawa
Monk • Sarah Silverman • Mr. Monk and His Biggest Fan
30 Rock • Edie Falco • Episode 210
30 Rock • Carrie Fisher • Rosemary’s Baby
30 Rock • Elaine Stritch • LudaChristmas

As convidadas de Desperate Housewives estão ok em suas submissões, mas como a série foi totalmente esquecida nos prêmios principais duvido que vençam. Sarah Silverman deve se contentar com sua indicação, se eles quiserem um discurso polêmico é muito mais fácil premiar a Kathy Griffin em Melhor Reality Show.

No fim, é uma disputa entre as convidadas de 30 Rock. Todas as três são magníficas, mas vendo as submissões fica claro que a Elaine Strich tem o episódio mais Emmy-bait do grupo e sua química com o Alec Baldwin é boa demais para ser ignorada, uma pena já que eu adoraria ver a Carrie Fisher vencer.

Talvez a briga seja só com dois, mas há um terceiro que pode surpreender.

Os indicados:

Boston Legal (William Shatner – “Mad About You”)
Damages (Ted Danson – “Jesus, Mary and Joe Cocker”)
Damages (Zeljko Ivanek – “I Hate These People”)
Lost (Michael Emerson – “The Shape of Things to Come”)
Mad Men (John Slattery – “Long Weekend”)

John Slattery – Mad Men (“The Long Weekend”)

Ele é creditado como convidado em Mad Men, mas claramente fez o certo ao se candidatar como coadjuvante, afinal tem grande chances de vencer. Porém, há sempre um porém, por mais que sua atuação se já ótima, e é, o personagem só se torna “simpático” no final do episódio, e talvez os votantes não esperem tanto, afinal, ele trai a esposa, anda de “cavalinho” em uma moça e tem um infarto, mas sua redenção é ótima.

Michael Emerson – Lost (“The Shape of Things to Come”)

Michael Emerson tem um episódio centrado só nele, com um tempo em tela bem considerável, e ele usa a frieza de seu personagem a seu favor, principalmente em duas cenas: ao testemunhar a morte de sua filha e o confronto final. Mas os votantes podem ficar perdidos com viagens no tempo e monstros de fumaça.

William Shatner – Boston Legal (“Mad About You”)

Já ganhou uma vez, mas não foi com um episódio tão forte como esse. Ele tem um tempo em tela  maior que o personagem principal, além de atuar em comédia e drama quase ao mesmo tempo, mas sua maior vantagem é a história em si, já que os votantes não precisam acompanhar a série para entender.

Ted Danson – Damages (“Jesus, Mary and Joe Cocker”)

Ele poderia ter escolhido melhor, mas até que possui uma atuação de destaque nesse episódio, principalmente ao mostrar duas facetas de seu personagem: o homem que quer algo e o homem que precisa de algo, porém o tempo em tela pode prejudicar.

Zeljko Ivanek – Damages (“I Hate These People”)

E por fim uma surpresa nos indicados. Nesse episódio a maior parte de sua trama é em flashbacks, apesar do sotaque horrível, ele consegue cenas boas: quando ele se confunde em sua sexualidade e o choque final, que pode render pontos extras.

QUEM VAI GANHAR: Acredito que a disputa é entre Michael Emerson e William Shatner, e John Slattery como terceira opção, mas no momento fico com William Shatner.

QUEM DEVERIA GANHAR (baseado apenas nas submissões): 1 John Slattery 2 William Shatner 3 Michael Emerson 4 Ted Danson 5 Zeljko Ivanek

QUEM DEVERIA GANHAR  (baseado em seu trabalho geral): 1 William Shatner 2 Michael Emerson 3 John Slattery 4 Ted Danson 5 Zeljko Ivanek

TOTAL: 1 William Shatner (3 pontos) 2 John Slattery (4 pontos) 3 Michael Emerson (5 pontos) 4 Ted Danson (8 pontos) 5 Zeljko Ivanek (10 pontos)

PS: Não, o McBrayer não foi indicado. Mas deveria.

Para compensar a falta de atualizações, fica a análise da categoria de Melhor Ator Coadjuvante Comédia: a categoria mais chata da noite.

Os indicados:

Entourage (Kevin Dillon – “The Dream Team”)
Entourage (Jeremy Piven – “The Day xxxxers”)
How I Met Your Mother (Neil Patrick Harris – “The Goat”)
The Office (Rainn Wilson – “Money”)
Two and a Half Men (Jon Cryer – “Meander to Your Dander”)

São em categorias como essa em que fica a dúvida se os votantes realmente assistem as submissões dos indicados, Rainn Wilson não faz absolutamente NADA de engraçado no seu episódio e seu personagem já está defasado há tanto tempo que eu fico com pena dos atores que poderiam ter entrado em seu lugar. Mesma coisa cabe ao Cryer, que ano após ano é indicado por um trabalho tão ruim e irritante. Esse ano, porém, o Cryer foi mais sábio em sua submissão e conseguiu um episódio que não chega a ser tão mal-escrito e ofensivo quanto o do ano passado, ainda que esteja longe do que eu julgue ser engraçado.

Apesar de ter tido um ano maravilhoso em Entourage, Kevin Dillon não tem chances de ganhar com essa submissão. Ainda que esteja divertido no episódio, Dillon não faz nada de muito surpreendente e ao final do episódio a impressão é que o Piven que teve o melhor desempenho. Dillon deveria ter optado por um dos últimos episódios da temporada, esses centrados basicamente em seu personagem teriam chance de colocá-lo na disputa.

Jeremy Piven – que optou por um episódio muito mais sentimental do que as suas submissões de anos anteriores – pode agradar justamente por mostrar um lado diferente do que estamos acostumados de seu personagem. Ter ganho por dois anos seguidos pode ajudá-lo já que os votantes não parecem gostar de mudanças nessa categoria, mas se os votantes realmente prestarem atenção em sua fita, verão que não há nada engraçado nela e verão que a grande estrela do episódio é o Dillon.

Neil Patrick Harris me parece a melhor opção nessa categoria, os motivos: 1) uma vitória para o Harris poderia compensar a falta de atenção a HIMYM 2) Ter sido convidado para apresentar o Creative Arts Emmy e para o anúncio dos indicados mostra que a academia gosta dele e o respeita 3) Num ano tão fraco como esse os votantes talvez votem naquele que é realmente o mais engraçado.

 QUEM VAI GANHAR: Neil Patrick Harris

QUEM DEVERIA GANHAR (baseado apenas nas submissões): 1 Neil Patrick Harris 5 Os demais (com exceção do NPH, os demais estavam entre péssimo e ok, então achei melhor não classificá-los.

QUEM DEVERIA GANHAR (baseado em seu trabalho geral): 1 Kevin Dillon 2 Neil Patrick Harris 3 Jeremy Piven 4 Rainn Wilson 5 Jon Cryer

Total: 1 Neil Patrick Harris (3 pontos) 2 Kevin Dillon (6 pontos) 3 Jeremy Piven (8 pontos) 4 Rainn Wilson (9 pontos) 5 Jon Cryer (10 pontos)

Será um dejà-vu do ano passado?

(**spoilers**)

Os Indicados:

Boston Legal (James Spader – “The Court Supreme”)
Breaking Bad (Bryan Cranston – “Pilot”)
Dexter (Michael C. Hall – “There’s Something About Harry”)
House (Hugh Laurie – “House’s Head”)
In Treatment (Gabriel Byrne – “Paul and Gina: Week 4″)
Mad Men (Jon Hamm – “The Wheel”)

Previsões: 5/6. Bryan Cranston ficou como 7ª posição, coloquei Denis Leary em 6º.

• James Spader – Boston Legal (“The Court Supreme”)

Ver Aqui.

• Bryan Cranston – Breaking Bad (“Pilot”)

Um show novo em um canal pequeno, mas um ator respeitado na TV, sem contar suas indicações anteriores.

Bem, o piloto talvez tenha sido realmente a melhor escolha para Cranston, pois nos apresenta sua história, e assim conseguimos nos importar com o personagem, o grande problema é que tudo se baseia em sutilezas, principalmente no ápice do episódio quando ele descobre sobre seu câncer, pois não há nada exagerado, lágrimas, etc, apenas uma reação com os olhos e uma preocupação bem estranha com a camiseta do médico.
Como sabemos, o EMMY adora exageros.

• Michael C. Hall – Dexter (“There’s Something About Harry)

Possui o mesmo problema de Bryan Cranston: atuação muito sutil, nem tão minimalista quanto a de Cranston, apenas sutil. Os momentos de fúria vem em narrações em off, e apesar do episódio ser ótimo, não há nada de espetacular na atuação de Hall, apenas bem no final, quando descobre a verdade sobre seu “pai”, mas já é um pouco tarde. Creio que uma escolha melhor seria The Dark Defender, pelo menos tem uma cena em que se mostra os dois lados de Dexter.

• Hugh Laurie – House (“House’s Head)

O episódio pode ser confuso para os votantes, o que pode prejudicar, mas a atuação de Laurie é ótima. Toda a sua obsessão em descobrir a pessoa doente é ótima, sem contar a fantástica mistura de sarcasmo e desespero que o Doutor sempre exibe.

• Gabriel Byrne – In Treatment (“Paul and Gina: Week 4”)

Uma fita bem forte, pois é pouco mais de vinte minutos de um quase monólogo, e é possível ver como suas expressões mudam, principalmente quando precisa confrontar aquilo que sua colega de cena fala, e no fundo saber que é tudo verdade.

• Jon Hamm – Mad Men (“The Wheel”)

Não tão sutil quando Hall e Cranston, mas ainda fica nesse lado. Seu grande momento é a apresentação das fotos e o final, quando descobre a solidão. E tem à seu favor duas coisas: Globo de Ouro e a indicação à roteiro para o episódio, o que indicada que gostaram do episódio como um todo. Mas ainda acho que sua melhor fita seria 5-G, lutar com o passado é sempre uma garantia de vitória.

QUEM VAI GANHAR: A disputa é grande, mas acredito que está entre James Spader e Hugh Laurie, mas Bryan Cranston pode surpreender, e muito.

QUEM DEVERIA GANHAR (baseado apenas nas submissões): 1 Bryan Cranston 2 Gabriel Byrne 3 Hugh Laurie 4 Jon Hamm 5 James Spader 6 Michael C. Hall

QUEM DEVERIA GANHAR (baseado em seu trabalho geral): 1 Michael C. Hall 2 Hugh Laurie 3 Bryan Cranston 4 Gabriel Byrne 5 James Spader 6 Jon Hamm

Total: 1 Bryan Cranston (4 pontos) 2 Hugh Laurie (5 pontos) 3 Gabriel Byrne (6 pontos) 4 Michael C. Hall (7 pontos) 5 James Spader e Jon Hamm (5 pontos)

As indicadas:

Brothers and Sisters (Sally Field – “History Repeating”)
The Closer (Kyra Sedgwick – “Manhunt”)
Damages (Glenn Close – “Pilot”)
Law and Order: Special Victims Unit (Mariska Hargitay – “Undercover”)
Saving Grace (Holly Hunter – “Tacos, Tulips, Duck and Spices”)

Previsões: 4/5. Prevendo Jeanne Tripplehorn ao invés de Holly Hunter.

SPOILERS a seguir:

• Sally Field (Brothers and Sisters – “History Repeating”)

Vencedora ano passado, Sally Field vêm esse ano com uma submissão um tanto quanto similar a sua submissão anterior. Se “Mistakes Were Made” lidava mais com o desespero de ter seu filho sendo enviado à guerra, “History Repeating” lida justamente com o seu sofrimento pós-guerra do Justin que se nega a tomar remédios para dor.

Sua submissão até então não parece ter agradado a todos, no meu ponto de vista a Field acertou em cheio. Além de já ser um episódio impactante por si só, tendo visto a submissão da Field ano passado os votantes não vão ter problema em compreender a história e terão muito mais facilidade de absorver seu conteúdo. Field é uma atriz respeitadíssima e o Emmy não tem problema algum em premiar atores em anos consecutivos.

Contra ela está seu próprio seriado (Brothers & Sisters) que não parece existir na cabeça dos votantes e o fato de que não é a única veterana na disputa pelo prêmio.

• Kyra Sedgwick (The Closer – “Manhunt”)

Tenho grande dificuldade em entender essa escolha de submissão da Sedgwick, com tantos outros episódios mais impactantes e bombásticos para escolher (“Homewrecker”, “Ruby”, “Blindsided” e “Til Death Do Us Apart”) “Manhunt” não me parece ser um episódio capaz de rendê-la uma vitória, especialmente num ano onde todas as demais concorrentes tem fortes submissões.

Sua atuação aqui vai ter mais impacto para alguém que acompanha o seriado regularmente e que vem torcendo pelo namoro entre a Brenda e o Fritz der certo e a idéia da Brenda estar entrando em menopausa foi abordada de forma muito mais cômica que dramática.

• Glenn Close (Damages – “Pilot”)

Ler aqui.

• Mariska Hargitay (Law & Order: Special Victims Unit – “Undercover”)

Deixo que claro que apesar de nunca ter adorado SVU, fiquei impressionado com a falta de qualidade dessa temporada, com tantos outros bons dramas policiais na TV, SVU é de fazer vergonha com seu roteiro enfadonho e insosso.

E foi justamente por isso que fiquei surpreso quando terminei de assistir “Undercover”, a Hargitay deu show de atuação nesse aqui um dos episódios mais tensos que a série já teve. Além do plot ser extremamente favorável a ela, a Hargitay é quase estuprada no episódio e a cena com certeza terá impacto grande.

• Holly Hunter (Saving Grace – “Tacos, Tulips, Duck and Spices”)

Tenho uma birra enorme com esse seriado, mas deixando isso de lado acredito que seria injusto não gostar da Hunter nesse episódio. Sua personagem (extremamente irritante, diga-se de passagem) tem que encarar o padre que a molestou quando criança. A Hunter faz aqui tudo que sempre faz na série: grita, chora, fuma e xinga.

A história é mais Emmy-bait impossível e a Hunter tem uma carreira extremamente bem sucedida nas costas o que pode terminar lhe tornando a vencedora da categoria, mas fica difícil de prever se os votantes irão aprovar a forma como a religião é abordada em seu seriado.

Quem VAI ganhar: Glenn Close tem tudo para ser a lock da cerimônia, tenho um pressentimento que no final das contas ela perde e acho nas previsões finais terei mudado de opinião.

Quem DEVERIA ganhar (baseado apenas nas submissões): 1 Sally Field 2 Mariska Hargitay 3 Glenn Close 4 Kyra Sedgwick 5 Holly Hunter

Quem DEVERIA ganhar (baseado em seu trabalho geral): 1 Kyra Sedgwick 2 Sally Field 3 Glenn Close 4 Holly Hunter 5 Mariska Hargitay

Total: 1 Sally Field (3 pontos) 2 Kyra Sedgwick (5 pontos) 3 Glenn Close (6 pontos) Mariska 4 Hargitay (7 pontos) 5 Holly Hunter (9 pontos)

É a categoria em que qualquer uma pode vencer.

As Indicadas:

Boston Legal (Candice Bergen – “The Mighty Rogues”)
Grey’s Anatomy (Chandra Wilson – “Lay Your Hands On Me”)
In Treatment (Dianne Wiest – “Paul and Gina: Week ? [8])
Brothers and Sisters (Rachel Griffiths – “Domestic Issues”)
Grey’s Anatomy – (Sandra Oh – “The Becoming”)

Previsões: 4/5. Prevendo Rose Byrne no lugar de Dianne Wiest

• Candice Bergen – Boston Legal (“The Mighty Rogues”)
  

Ver Aqui.

• Chandra Wilson – Grey’s Anatomy (“Lay Your Hands on Me”)
  

Ela narra o episódio. Ela tem que lidar com um problema de saúde de seu filho. E uma cena de desabafo. Tudo isso poderia ser chamado de “baity” e é, porém estamos falando de Chandra Wilson, que com seu talento conseguiu fazer com que esse episódio (fraco) nos mostrasse uma nova face da Dra. Bailey, saindo de sua estrutura de mandona e se firmando como uma mãe de família.
O que pode afetar sua vitória é justamente esse lado novo que a atriz compôs para a personagem, pois os votantes estão acostumados com algo, e quando há mudanças talvez eles não aprovem.

• Dianne Wiest – In Treatment (“Paul and Gina: Week ? [8])
  

Ainda não se sabe o episódio de Dianne Wiest, mas tudo indicada que é o de número 40, justamente aquele em que ela finalmente toma as rédeas da terapia.
Nos primeiros minutos nós vemos apenas as suas reações com as questões levantadas pelo personagem de Gabriel Byrne, mas nos minutos finais ela pega toda a situação iniciada no episódio e faz um discurso usando sua vida pessoal como exemplo, extremamente emotivo e completamente coadjuvante, pois fica claro no episódio que Byrne é o principal, mas a gente acaba se preocupando mais com a personagem de Wiest do que com o dele.

• Rachel Griffiths – Brothers and Sisters (“Domestic Issues”)
  

Ela e Sandra Oh são chamadas de injustiçadas, pois já foram indicadas várias vezes (Griffiths por outra série) e nunca ganharam, porém dessa vez parece ser diferente. Rachel Griffiths tem uma atuação fantástica no episódio, além de ter um tema que ajuda e muito: a perda da custódia de seus filhos. O que pode ser contra a Griffiths é o fato de dividir cenas com outras atrizes fantásticas (Sally Field e Calista Flockhart), que às vezes roubam a cena.

• Sandra Oh – Grey’s Anatomy (“The Becoming”)
  

Esse é um caso polêmico, pois muitos acharam que ela não fez muito nessa temporada de Grey’s Anatomy, e eu concordo, porém o EMMY escolhe por episódio, e nesse ela está sensacional.
No início já a vemos mostrando uma habilidade desconhecida: ela canta, muitos acharam a cena brega e sem sentido no episódio, porém acredito que foi para mostrar o modo que a Cristina estava lidando com tudo aquilo, um choque e ela não sabia o que fazer e o que falar. E já no final já temos um famoso discurso, ela e a câmera praticamente, e é esse o momento que pó lhe render o EMMY, tudo o que ela disse sobre sua trajetória naquele hospital e com o Dr. Burke não ter valido nada, pois ela acabou se tornando um fantasma foi extremamente comovente, e mais uma vez ela não perdeu a característica da personagem: não houve choro.
Porém o fator tempo pode pesar contra ela, afinal ela aparece em três cenas no episódio.

Quem VAI ganhar: A disputa está bem difícil, mas acredito que as mais cotadas são Candice Bergen e Chandra Wilson, e a Rachel Griffiths se houver muitos votos distintos, mas no momento aposto em Candice Bergen.

Quem DEVERIA ganhar (baseado apenas nas submissões): 1 Dianne Wiest 2 Sandra Oh 3 Rachel Griffiths 4 Candice Bergen 5 Chandra Wilson

Quem DEVERIA ganhar (baseado em seu trabalho geral): 1 Rachel Griffiths 2 Sandra Oh 3 Chandra Wilson 4 Dianne Wiest 5 Candice Bergen

Total: 1 Sandra Oh e Rachel Griffiths (4 pontos) 2 Dianne Wiest (5 pontos) 3 Chandra Wilson (8 pontos) 4 Candice Bergen (9 pontos)

Sem dúvida uma das categorias mais concorridas do ano, a categoria de Melhor Atriz Coadjuvante Cômica é uma das mais curiosas e interessantes do ano. Previsões e comentários a seguir:

As indicadas:

Pushing Daisies (Kristin Chenoweth – “Girth”)
Samantha Who? (Jean Smart – “The Girlfriend”)
Saturday Night Live (Amy Poehler – “Tina Fey”)
Two and a Half Men (Holland Taylor – “Media Room Slash Dungeon”)
Ugly Betty (Vanessa Williams – “Bananas for Betty”)

Previsões: 3/5. Prevendo Elizabeth Perkins e Jane Krakowski ao invés da Jean Smart e da Holland Taylor.

• Kristin Chenoweth – Pushing Daisies (“Girth”)

Alguns ficaram surpresos com sua indicação, mas no meu ponto de vista não tem como alguém não gostar da Chenoweth nesse episódio. A simpatia e bondade expressada por sua personagem é muito dificil de se esquecer e vai com certeza render alguns votos, é dificílimo não se encantar com a Olive nesse episódio.

Por outro lado, se formos olhar para as vencedoras passadas dessa categoria, personagens como o da Chenoweth não parecem ter muito sucesso. Os votandes tendem a preferir atrizes que dispõem de um humor mais grosseiro (pode-se dizer assim) que o da Chenoweth, que tem um humor muito mais sutil.

• Jean Smart – Samantha Who? (“The Girlfriend”)

Apesar de muito talentosa não sei ao certo de os votantes realmente gostaram de seu trabalho em Samantha Who? ou se eles simplesmente gostam muito da Smart. Sua submissão é correta, umas boas risadas uma vez ou outra nada de realmente hilário, acho que se ela terminar ganhando será como uma forma de compensar suas derrotas nos anos passados.

• Amy Poehler – Saturday Night Live (“Tina Fey”)

Poehler é a grande incognita do ano, seu posicionamento nesse categoria foi criticado (muitos acham que se SNL é um programa de Variedades então ela deveria ser indicada nas categorias de Variedades e não nas de comédia) e pode muito bem prejudicá-la.

A questão é que sua submissão é um arraso, além de estar ótima em todas as suas esquetes, Poehler mostra uma imensa versatilidade e talento para comédia e sua química com a Tina Fey faz com que tudo soe mais engraçado.

É provável que haja uma grande divisão de opiniões sobre ela, mas se os votantes realmente levarem a sério o sistema de votação adotado então as chances da Poehler são altas.

• Holland Taylor – Two And a Half Men (“Media Room Slash Dungeon”)

Tenho que admitir que de todo o elenco de Two And a Half Men a Taylor é a única que eu realmente admiro como atriz e ao contrário de muitos eu fiquei feliz com sua indicação. Se tivesse escolhido “Fish In a Drawer” como sua submissão a Taylor teria tudo para ser a frontrunner da categoria, esse episódio por outro lado não a ajuda muito.

Sua personagem fala mal de todos que vê pela frente e isso é engraçado nos primeiros 10 segundos, depois disso tudo fica tão chato e sem-graça. Das indicadas a Taylor é a que tem um humor mais próximo das demais vencedoras nessa categoria, mas um episódio desses não é suficiente.

• Vanessa Williams – Ugly Betty (“Bananas For Betty”)

Ler o Major Contestants.

Quem VAI ganhar: Taylor e Smart são excelentes e mereciam estar em seriados melhores do que estão, mas não souberam escolher suas submissões direito. Chenoweth pode ser a surpresa da noite e tem uma submissão para ser. Mas a disputa está mesmo entre a Poehler e a Williams, como ainda não tenho muita segurança no quanto os votantes iram gostar da Poehler, ficarei com a Williams.

Quem DEVERIA ganhar (baseado apenas nas submissões): 1 Kristin Chenoweth 2 Amy Poehler 3 Vanessa Williams 4 Jean Smart 5 Holland Taylor.

Quem DEVERIA ganhar (baseado em seu trabalho geral): 1 Kristin Chenoweth 2 Vanessa Williams 3 Holland Taylor 4 Jean Smart 5 Amy Poehler.

Total: 1 Kristin Chenoweth (2 pontos) 2 Vanessa Williams (5 pontos) 3 Amy Poehler (7 pontos) 4 Jean Smart (8 pontos) 4 Holland Taylor (8 pontos).

(Se você postou suas previsões é só nos avisar que iremos incluir-las na lista)

Drama: